(●作者洪靖，男，嘉義人，清華大學原子科學系學生。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。) |
|
洪靖
我常常在報紙與雜誌（尤其是新新聞）上閱讀楊照的文章，這是我第一次從頭到尾閱讀完他的一本著作。
這本書讀起來和他單篇文章的風格不同。單篇文章的火力很強、批判的字眼很尖銳；然而在《十年後的台灣》裡(註1)，我看到的是一種「眉頭深鎖」的擔憂，深刻銳利的字眼少了很多，取而代之的是關懷台灣這塊土地的、溫暖的遣詞用字。
《十年後的台灣》使用了科幻小說式(註2)的開頭與結尾。開頭是描述的是假想中的2015年，也就是十年後的台灣：一個按照現今的政治文化、決策方式、經濟政策繼續走下去的台灣；結尾描述的則是「另一個」假想中的2015年，一個美好、漂亮的時代。
楊照告訴我們，如果我們繼續因為我們的「假民主」而得意洋洋、如果我們不能停止自我安慰式的鎖國策略，我們將走向第一個結局：台灣不再有任何可以作為兩岸間談判的籌碼，我們將在全球化的潮流中消失，終究無法立足於世界。這讓我想到的是作家平路在1985年的作品《驚夢曲》(註3)，有沒有可能，台灣真的會成為書中的描述：一個屬於全地球人的迪斯奈樂園？
安插在開頭與結尾（另一個結局）中間的，是楊照的苦口婆心。他從兩岸關係、民主政治、社會文化、經濟政策，全面性的探討了台灣潛在的問題。他正在做一個知識份子的吶喊，他希望喚醒自我陶醉中的政治人物，更希望驚醒昏迷已久的台灣社會。他不只提出了問題，也提供了解決的辦法。就我看來，他提出的解決方式都是很淺顯易懂的，實際執行起來也不會太困難，然而「事在人為」，如果當官的不願意做，人民還是只能等著吃苦。
我並不太相信台灣的政客會把楊照的苦口婆心聽進去，因為政客在意的是選票，選票能夠帶給他們的權與勢，他們不可能願意放下。如同楊照在書中所言，只要台灣的政黨繼續以選票為考量，炒短線、炒激情的選舉文化就不會終結，而這樣的「政治表演化」只會將台灣帶往更為膚淺與對立的情境之中。
我認為，關鍵在於台灣的人民。只要台灣的人民一日不醒，台灣就沒有爬起來的可能；只要台灣人民一日看不清真相，就會一再選出不適任的執政黨。然而，台灣人民有沒有可能醒？我並不樂觀。台灣社會已經被政府、商業、媒體這三者操弄了太久，除非我們有可能推翻或改革這個龐大的「體制」與「系統」，重新建構台灣的普遍價值觀，否則任何批判的聲音將會被系統「內化」，以致於失去它的力量。
每個人都會希望，我們走向的是另一個結局、另一個十年後的台灣。然而，希望的人多，行動的人少。「有夢最美，希望相隨」，這並不代表夢想和希望必然會實現，如果沒有更多的知識份子願意站出來發聲，台灣的未來終將成為印度寶萊塢(註4)電影中的一幕。
註1：《十年後的台灣》，楊照，INK印刻出版，2005。
註2：「科幻」除了自然科學主題，亦包括了社會與人文科學，諸如赫胥黎的《美麗新世界》、歐威爾的《1984》。
註3：請見《台灣科幻小說選》，二魚文化出版。
註4：印度寶萊塢被稱作為東方的好萊塢，拍攝了許許多多畫面美妙、歌舞昇平的電影，非常受到印度人民的歡迎。然而此類電影無助於激發印度人民努力工作，只能給予印度人民自我滿足式的幻想，因而印度依舊是一個大部份人民皆貧窮的國家。
(●作者洪靖，男，嘉義人，清華大學原子科學系學生。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)
|
留言
張貼留言