新聞還要爛多久
◎洪靖
很多人看了這兩天有關林志玲在台大就醫的報導，都感到十分氣憤與不平，把矛頭指向台大醫院，責怪醫院看診的「差別待遇」。台大醫院過分的給予林志玲醫療特權與看護固然不對，但其實問題背後的問題在於新聞媒體。
新聞媒體報導簡直到了變態的地步，從早到晚不停的反覆播放著林志玲的消息，從大連的ＳＯＳ專機、華航專機改裝、專任醫生經歷，一直到病房的介紹，巨細靡遺到了令人咋舌的程度，就連林志玲愛用的卡通人物的產品也要一一報導，真讓人懷疑媒體是不是在搞「置入性行銷」，趁機幫人打廣告？在媒體的強烈關注下，不論台灣或是大連的航空公司自然要表現出最好的一面，台大醫院當然也要趁機好好表現醫師的專業程度與醫院的妥善照顧。然而，這應該要怪林志玲嗎？應該要怪航空公司或是台大醫院嗎？不，我們應該要怪新聞媒體！
新聞媒體所報導的事件或對象必須與人民生活切身相關，林志玲固然受歡迎，但她不是人民生活的重心，更何況娛樂新聞本來就是生活中的消遣而不是生活中的必需，我們關心林志玲，但更關心的是颱風的受災人民、政府的教育政策、日漸敗壞的社會環境。再者，媒體只會跟著一些學者指責台灣人沒有國際觀，然而很明顯，這次埃及受到恐怖攻擊的新聞時數與版面都比不上林志玲，指責民眾沒有國際觀卻不能提供更多的國際新聞，這樣的媒體素質未免也太低落了。
新聞的焦點應該慎選，不能失衡，一旦過於偏向某個面向時，媒體所提供的就不再是「真正的新聞」而是「表演舞台」。新聞失焦，搞得某些人過分的曝光，逼得這些人不得不作秀（當然也有的樂於作秀），上電視成了一門表演藝術，什麼都是表演給大眾看，什麼都是光鮮亮麗而黑暗蒙蔽；美國新聞界扒糞（muckraking）運動中的主要人物林肯．史蒂芬斯（Lincoln Steffens）曾說，新聞報導所追求的事實，主要不在追問「誰（who）？」而應該追問「什麼（what）？」；如果媒體持續把報導重心擺在「人」上的話，時間一久，新聞將不再有真相，只會剩下一群取悅大眾、深諳作秀的政客與藝人！
（作者為清大學生）
留言
張貼留言