票投小黨的重要價值

票投小黨的重要價值



◎洪靖



近來有不少人鼓勵大眾將政黨票投給小黨，認為這樣可以監督大黨，讓立法院不再空轉、對立，的確，這是票投小黨的一個價值所在，然而更重要的價值，不在立法院「內」，而在立法院「外」。



首先，台灣並不容易像美國，能夠順利施行兩黨政治，主要原因在於台灣特殊的歷史因素，使得「兩黨」有非常極端且不相容的基本理念，而這樣的藍／綠二元架構，所引發的不只是立法院內的集團式對抗而已。基本上，我們所看到的對立、謾罵、叫囂、族群撕裂，以及其他種種的社會亂象，都是這個藍／綠二元架構的產物，所有的施政考量、選舉操作、甚至民生議題，通通都會被放置到這個「非A即B」的情境中去進行。每個人大概都感受得到，這種「不是你死，就是我亡」的氛圍，每每到了選舉期間，就會在台灣社會中浮現出來。



的確，長久處在這個藍／綠二元架構的社會，我們很難沒有藍／綠的政治傾向。但是，幾乎所有選區的立委候選人，都已經有清楚的藍／綠標籤，因此我們的政治傾向足以藉由這張立委選票來表達。而另一張政黨票，則是我們改善這個社會對立氛圍的機會。一方面，票投小黨，如果能夠使兩黨皆不過半，那麼，在立法院內的兩大黨，就必須被迫學習「協商」、「合作」，而不再是荒腔走板的集體對抗。另一方面，如果小黨的票數達到某種程度，那麼，藍／綠雙方就會知道，他們過去「非A即B」的操作是錯誤而且行不通的。一旦藍／綠雙方的操作有所改變，那麼所有因為選舉操作而產生的社會對立，就有可能淡化，甚至消失於無形。



有很多人，為了怕藍贏，而把政黨票投給綠；也有很多人，為了怕綠贏，而把政黨票投給藍。基本上，這是陷入了「戰爭」思維的結果。選舉不應該是成王敗寇，我們都應該謹記：選舉不是選「戰」。更重要的是，這種怕藍／綠其中一方獲勝的心態，實際上仍然受困於原來藍／綠二元架構。如果我們不試圖跨出第一步，掙脫「怕輸」的心態，那麼我們永遠不可能脫離或改變這個對立的社會情境。非藍非綠，是政黨票的主要功能，無論投給哪個小黨，都是值得的。有人認為，票投小黨，會造成選票浪費，但實情並非如此。即使小黨的票源十分分散，使得小黨進入立法院的席次很少（甚至沒有），但是，只要這些小黨的票數加起來足夠龐大，就足以作為警告，告訴藍／綠雙方「你死我亡」的操作已經不再可行，甚至引起民眾反彈。



這次的票投小黨，非常重要。票投小黨，能夠改善的，不只是立法院內的政治，也是立法院外的台灣社會，更是我們生活週遭的氛圍。如果這次選舉，沒有讓藍／綠感受到民眾已經厭倦於非此即彼的社會氛圍，結果將是，藍／綠不會警覺到他們的錯誤，而繼續他們原來的作為，進而使得社會的二元架構繼續深化並推向極端，屆時，即使到了下次的立委選舉，台灣社會也可能已經喪失了從谷底翻身機會。