[隨筆集] 美感的好與壞

隨筆集:美感的好與壞



◎洪靖



先聲明,我幾乎不曾寫過胡謅亂扯的文章,這是我第一次做這樣的嘗試。我一直很羨慕那些信手拈來、東扯西扯也能寫出好作品的作家(例如:紀蔚然,我推薦大家讀他的《終於直起來》,印刻出版),當然啦,我能寫這麼好才有鬼,不過我也想看看在「我手寫我口」的情況下,我會寫出什麼樣的作品來。



其實這次想拿「美感」當主題,並沒有什麼太特殊的原因,純粹是因為我沒有(有也少得很)。我從小就美感缺乏,想來是因為我「美感神經」沒長好吧!不過我是一直到高中才「發現」(或者說是「確認」)原來自己沒什麼對於美好事物的鑑賞能力。事情是這樣的:有一次,我有個美術班的朋友(我讀的是嘉義高中,設有美術班),想要參加市內美術比賽,他找我去看看他的作品,評價一下(看來認不清我沒有美術細胞不只我自己)。



我去到那,只見一幅被鮮紅顏料所佈滿的畫布,這些鮮紅中還有雜亂地佈滿著一絲一絲的空白,看似因漏掉而沒被塗滿。他告訴我,這幅畫就做「紅」,象徵強烈與受傷,這些鮮紅是他用大型油漆刷任意刷上去的,他不想刻意填滿,只讓整幅刷紅的圖像隨意留下零碎的空白。我一直點頭,其實我心裡暗想:真是個惺惺作態的作品,會得獎才怪。到了決賽那天,我陪他去參加,聽評審宣佈名次,我當場傻眼。第一名竟然是「紅」!我靠,真是亂來,這一幅「紅」如此惺惺作態,裝模作樣,竟然還能博得大家的喜愛?終於,我才終於明白,原來我的美感真的是「常人以下」了。



本來我不擔心這個問題,不過近幾年,我越來越擔心自己會因為美感障礙而被排除於社會之外了。為什麼?看看現在都在賣什麼東西就知道了有設計感的東西。設計感忽然變得很重要,本來牙刷一支十幾二十就有得買,現在找個名設計師來設計,價格上翻十倍也有人搶著要,如果再打上「限量」的招牌,銷售成績更是不得了。不論工業、商業、服務業、還是演藝圈,美感事業開始大幅興起。舉個大家比較知道的例子,Apple的「iPod」,夠有象徵性了吧?明明就是個塞進白色塑膠殼裡的硬碟,功能也沒什麼大不了,可是卻能賣得比別人貴,銷售量比人好。Apple的電腦也不遑多讓,功能一般、價格很不一般,甚至還有另外出版的專書敎人如何使用它(可見它可能很難用),結果呢?一樣,銷售長紅。



這對將要前往園區當科技新貴(不過大半都是科技勞工工程師)的清華人來說,可是個警訊。「設計」本身不再只關乎好用不好用、人性不人性、它還包括好不好看。而且不能等產品做好才來談包裝、談設計(總不能讓人家買了個漂漂亮亮的產品,結果回去才發現漂亮的只有包裝吧?),必須在設計整體組件時究要有美感考量。所以,一個有美感的工程師,就會是個人人搶著挖角的對象。講白一點,如果你以後想賺大錢,不用身懷什麼「十八招」(我說的是武功招式啦!),只要有兩樣:你的專業和美感。



看看其他的美感事業。電視上,名模滿螢幕跑(不過也真奇怪,跑來跑去都是那些人),可愛教主、流行教主、時尚教主每一台都有,也都在敎女人怎麼化妝、綁頭髮、保養、甚至整形,弄得好像女人不好看就不應該不出門、嚇到人家要賠錢的樣子。其實我很懷疑,這樣難道不是在塑造一個全新的美形階級嗎?我有點擔心,再這樣下去,人們不只越來越吹捧美形人物,還可能會對不美的東西產生抗拒或恐懼,進一步產生一個充滿「醜形恐怖」的社會。



不要覺得我在這危言聳聽,這個現象已經在大專院校裡頭漸漸興起了。在清華,理工科的女生,不打扮也不會太在意,輕輕鬆鬆就能出門;人社院的女生,不打扮可能會內咎一下,戴個首飾再出門。但是如果到別的學校(台北的居多,尤其是專出明星的那些),可就沒那麼「好混」了,我常聽說,「女生沒打扮根本不敢走在路上」,要不就是「在學校看女生簡直就像在看時裝秀」。試問,幾年前哪來這種說法啊?當然,我不是說隨便亂穿,藍白拖鞋配「吊枷仔」、披頭散髮加蓬頭垢面就能出門,基本上應該有的禮貌與尊重(例如不要穿拖鞋去圖書館、大禮堂)還是要有,只是沒有必要到爭奇鬥豔、恐怖醜形的地步吧?!如果不是這些成天買名牌衣服、名牌首飾、名牌包包,想要藉此提高自己「美形」的人,又哪來這麼多卡奴?



有人寫了本書叫做《美感的經濟》(詹偉雄著,風格者出版),也有人強調,除了IQEQ之外,還有所謂的BQBeauty Quotient),我不否認,「美感」會是個好生意,也有助於提升生活的素質,甚至於人的心靈,但我始終覺得,我們似乎應該更為小心的面對這個潮流。有人說:「當大家一味叫好的時候,就是你該懷疑的時候了。」我認同這句話,當資本主義自由經濟興起的時候,大家等著人人有財發;當民主制度變成普世價值的時候,大家等著有一個好的領導人、好的社會,可是到了現在,這些東西都變成了問題,而且問題還不小。套句爛話:「水能載舟,亦能覆舟」,「美感」很可能讓你賺大錢,也可能讓你拿著些錢去買你可能買不起的「設計品」。



我想,我們隨時該記得,美是「包容」而不是「排除」,美是「感覺」而不是「價錢」。當你在面對美感潮流的時候,想想看自己應該被捲入多少吧,反正這又不是「全有全無律」,我們總是有某種程度的自主權的。



補遺:推薦大家讀蔣勳寫的《天地有大美》(遠流),內容易讀易懂,書內圖片還很漂亮。





留言

Monica寫道…
我剛看完《終於直起來》,肚子快笑破了!



哈,加油呀!你跟他風格有像,他跟我們系上的戲

劇教授周慧玲常合作,下次可以去看戲!



(暑假寄一本書給你們原科藝文化,我現在有word

恐懼症,短時間內除非有畢業不然不想打字XD)
mis表示…
的確是個沒有美感的人的觀點! 加油~
auzhonib表示…
"Apple的「iPod」,夠有象徵性了吧?明明就是個塞

進白色塑膠殼裡的硬碟,功能也沒什麼大不了"



你這句話還真是一針見血@.@