洪靖
楊儒門被判了七年有期徒刑。這不是司法公不公正問題，追根究底，這是國家政府的問題、社會風氣的問題。
我身邊有很多同學，他們看到了社會的弊病，心中也有解決的想法，但是他們沒有說出來、不願意說出來。我問他們為什麼，他們說：「因為說了也沒有用，沒管道也沒人聽。」你說，政府不是有舉辦「青年國是會議」嗎？是啊，但是參加過的人說那是個「大型家家酒」，就算不是家家酒，它對於國家政策的影響效果還是小得可憐，它不過又是一個做做樣子的「管道」而已！
台灣的社會風氣就是這樣，不管國家政府、學校處室，還是某些機構單位，在上位者只會說：「我們有一定的程序和管道讓大家反應問題。」是啊，有管道，但是有管道就好了嗎？如果一個管道不受重視，達不到效果、得不到回應，這個管道豈不等於沒有？如果「正常的」反應程序和管道有用的話，楊儒門何苦冒著犯法的危險跑去當白米炸彈客？
所謂「官僚」莫過於此。對來自「下層」的問題愛理不理又拖拖拉拉，對「上層」的問題則火速處理，決不拖泥帶水；對「下層」的聲音只會當作沒聽到，反倒忙著去揣摩上意，急著跟高層人士「交相賊」。
我們的政府機構就是這種典型官僚。319槍擊案的結論令民眾質疑，檢調單位照樣結案；軍購案公投被否決，執政黨硬把軍購案送進立法院；電視頻道換照引起風波，甚至招至國外媒體批評，新聞局依然故我撤掉幾家電視台；高等教育界大聲疾呼五年五百億政策必須重新規劃，並且長期投資大學教育，但是教育部只做出了一個讓許多學校不服氣的審核結果。政府有沒有聽到人民講什麼？沒有。我們的政府是個聾子！
農民問題只是冰山一角，這個社會還有很多問題得不到答案，還有很多困境尚待解決。試問我們的政府，你還要官僚多久？
(●作者洪靖，男，嘉義人，清華大學原子科學系學生。)
留言
張貼留言