爛新聞，我們真的看夠了

爛新聞，我們真的看夠了 



◎洪靖



很多人看了這兩天有關林志玲在台大就醫的報導，都感到十分氣氛與不平，把矛頭指向台大醫院，責怪醫院看診的「差別待遇」。台大醫院過份的給予林志玲醫療特權與看護固然不對，但其實問題背後的問題在於新聞媒體。



新聞媒體的報導簡直到了變態的地步，從早到晚不停的反覆著播放著林志玲的消息，從大連的SOS專機、華航專機改裝、專任醫生經歷，一直到病房的介紹，巨細靡遺到了令人咋舌的程度，就連林志林愛用的卡通人物的產品也要一一報導，真讓人懷疑媒體是不是在搞「置入性行銷」，趁機幫人打廣告？在媒體的強烈關注下，不論台灣或是大連的航空公司自然要表現出最好的一面，台大醫院當然也要趁機好好表現醫師的專業程度與醫院的妥善照顧，只要與林志玲相關又會上電視的，當然也都不能表現的太差，於是我們看到的是似乎所有的禮遇都讓給林志玲了，然而，這應該要怪林志玲嗎？應該要怪航空公司或是台大醫院嗎？不，我們應該要怪新聞媒體！



新聞媒體所報導的事件或對象必須與人民生活切身相關，林志玲固然受歡迎，但她不是人民生活的重心，更何況娛樂新聞本來就是生活中的消遣而不是生活中的必需，我們關心林志玲，但更關心的是颱風的受災人民、政府的教育政策、日漸敗壞的社會環境。再者，媒體只會跟著一些學者指責台灣人沒有國際觀，然而很明顯，這次埃及受到恐怖攻擊的新聞時數與版面都比不上林志玲，指責民眾沒有國際觀卻不能提供更多的國際新聞，這樣的媒體素質未免也太低落了。



新聞的焦點應該慎選，不能失衡，一旦過於的偏向某個面向時，媒體所提供的就在不再是「真正的新聞」而是「表演舞台」。新聞失焦，搞得某些人過份的曝光，逼得這些人不得不做秀（當然也有的樂於作秀），上電視成了一門表演藝術，什麼都是表演給大眾看，什麼都是光鮮亮麗而黑暗矇蔽；美國新聞界扒糞（muckraking）運動中的主要人物林肯．史蒂芬斯（LINCOLN STEFFENS）曾說，新聞報導所追求的事實，主要不在追問「誰（who）？」，而應該追問「什麼（what）？」；如果媒體持續把報導重心擺在「人」上的話，時間一久，新聞將不再有真相，只會剩下一群取悅大眾、深黯作秀的政府官員與藝人！



現在的媒體如此荒唐，民眾也有責任。新聞頻道也是要爭收視率的，因此觀眾愛看的，媒體自然多加報導。觀眾與媒體，兩者相互牽連，「以口味養口味」的循環鏈於焉成形，媒體報導的品質當然越來越糟糕。我們應該自問，我們為什麼要讓媒體建構我們的新聞胃口？我們不喜歡過份的報導，我們就不要看；每一台都是過份的報導，我們就把電視關掉！我們要看什麼新聞由我們決定，而不是由媒體決定，我們要把選擇新聞的權利拿回來！台灣的民眾，我們不要再看爛新聞，不要再聽爛報導，我們應該要站出來，以實際行動抵制媒體的腐爛！